會計確認是指依據一定的標準將某一經濟業務確認為某一會計要素的過程。對已發生的經濟業務，首先應辨認其是否為會計要素，應予在會計賬簿中正式加以記錄；其次，對應予進行會計記錄的經濟業務，要確定其是屬于哪一會計要素，如何在會計賬簿中加以分類記錄。根據這一原則，我們來研究森林生態效益是否屬于資產這一會計要素。資產是指過去的交易、事項形成并由企業擁有或控制的資源，該資源預期會給企業帶來經濟利益。從定義上來看，要解決森林生態效益屬于資產的問題，首先要明確森林生態效益是一項資源，符合資產的定義，其次還要滿足資產的兩個確認條件，只有在同時滿足二者的情況下，才能將森林生態效益視為資產，進行相應的會計核算。
森林生態效益價值符合資產的定義。我們可以從具有代表性的資產的概念來進行判別。美國會計原則委員會認為：資產是按照公認會計原則確認和計量的企業經濟資源。國際會計準則委員會也認為：資產是一項作為過去活動的結果而為企業所控制的資源，由此所產生的經濟利益預計在未來將流入該企業。我國企業會計準則指出：資產是企業擁有或控制的能以貨幣計量的經濟資源。這種觀點在認為資產是經濟資源的同時，又限定必須是能以貨幣計量。其優點是把資產的界限與經濟學聯系起來。可以明確資產的經濟屬性；其缺點是如果貨幣計量方面存在問題時，就將其從資產范圍內排除。如屬于效益范圍的資產因為不能完整地計量這些效益的價值，就不將其作為資產進行會計核算。對森林生態效益價值來說，由于其價值的不確定性、模糊性以及生態效益的多面性，生態過程和經濟過程以及兩者之間聯系的復雜性，使森林生態價值或生態效益價值估價的難度增加。造成了計量的困難性，因此森林生態效益價值暫時還沒有作為資產列為會計核算的對象。但是我們應該明確，其資產性在于其具有取得未來收益能力的潛力，這種潛力是通過對營林業的投資，從而使得森林資源的狀況得到改善和生產能力的增強而體現出來的，這種潛力的價值可以認為是資產。因此，森林生態效益價值符合資產的定義，只要解決了確認其價值時存在的技術問題或公認的計量標準等問題，可以對其進行會計核算。
